рецензии на экономические экспертизы

Рецензия на судебную экономическую экспертизу является эффективным средством для оспаривания выводов заключения эксперта, которые, к сожалению, могут быть ошибочными и необоснованными.

Оспорить финальный результат судебной экономической (бухгалтерской, финансово-экономической) можно только с помощью рецензии на судебную экономическую экспертизу. В рецензии на экономическую экспертизу будут затронуты абсолютно все критерии проведённых исследований, и установлены все аспекты, прямо или косвенно влияющие на итог проверки. Рецензия на товароведческую будет рассматриваться судом в качестве основания для назначения повторных экспертиз.

В практике рецензии на экономические экспертизы достаточно часто возникают сомнения в обоснованности экономической экспертизы. Причинами могут быть:

некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования);
ошибочный выбор методики исследования;
игнорирование новейших методик проведения исследований;
отсутствие ходатайств о представлении дополнительных материалов для исследования при их очевидном недостатке;
несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов);
сомнительные выводы и слабая аргументация в заключении и многие другие нарушения.
Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши эксперты при рецензировании экономических экспертиз, — это нарушения методических рекомендаций, применение несоответствующих методов расчетов, производство расчетов без каких-либо обоснований и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм.

Если вы сомневайтесь в качестве уже проведенной судебной экономической экспертизы (бухгалтерской, финансово-экономической) обращайтесь к экспертам «Высшей школы экспертизы и права». Они проконсультируют вас относительно перспектив проведения рецензии на экономическую экспертизу в вашем конкретном случае.